Горбатая Гора

[Anita_Dobson]

Посмотрел я Горбатую Гору, правильно говрил Джек - экстараверт и этик, что нужно было им с Эннисом ( или как там его ) жить вместе, но видно у него проблемы с этикой, да плюс еще он и клинический интроверт, поэтому мутил там всю воду. Бедный Джек даже не выдержал, поехал в Мексику, трахнулся с каким-то там придурком, пока Эннис, этот отстойный габен, пытался подружиться со своей интроверностью и логикой. Если они считали, что будут счастливы вместе, то нужно было бросать жен к чертовой матери и сделать, что угодно, но остаться вместе, тем более у Джека был план ( кстати он, наверное, гюго ). Но развве габену что-нибудь объяснишь !!! Вообщем, фильм о том, что людям свойственно усложнять себе жизнь, даже если под боком этик-гюго с отличным планом на будущее и о том, что с габенами лучше не связываться !.

Comments

[Raenel]

Шикарное эссе. Мое почтение. Особенно по поводу "этот отстойный Габен".

Что-то не узнаю я в Джеке тождика. Мне кажется, он чересчур жертвенен для Гюго. Чтобы мужчина-Гюго да не мог нормально с приглянувшейся девушкой познакомиться? На первый взгляд мне он вообще Есениным показался. Хотя сейчас я понимаю, что надо еще раз пересмотреть. Там слишком много от самого актера, недоигранного в роль.

[Anita_Dobson]

Raenel

спасибо))

во-во-во, актер абсолютно не раскрыл роль, если Энниса еще можно протипировать, то Джека...хрен поймешь кто он ))

[Raenel]

Anita_Dobson



Да ладно! Это он с точки зрения соционики ее не раскрыл, если сквозь гюгошные заморочки виктимность проступает. А с точки зрение простого кино, - вполне прилично. Эмоционально, выразительно. Многие литературные персонажи трудно поддаются типированию, потому что автор не уложился в рамки одного типа при описании их характеров. Но это же еще не значит, что книга - фуфло, и автор никудышный. Соционика - это очень строгий контролер.

[Anita_Dobson]

Raenel

Да и вообще соционика очень многогранна, меня вот уже второй год никто не может точно протипировать, то я была Гюго, то Штирлем, то Жуком....вообщем, кем только не была и до сих пор не знаю кто именно ))

[Raenel]

Anita_Dobson

И все же, ты (?) сама считаешь себя Штирлицем? Мне кажется, только мы сами можем ставить точку в подобных сомнениях... Когда типировали меня, то сначала убеждали, что у меня слабая и никчемная этика, а в финале затипировали в Гамлеты. *сначала они меня просто измотали дурацкими вопросами, а потом сочли признаком негативизма мое раздражение* Со стороны не всегда виднее.))

[Anita_Dobson]

Raenel

Дело все в том, что я сама не знаю, этик я или логик. Если все же логик, то мне кажется, что у меня на первом месте ЧС, а у Штирлица ЧЛ, тогда остается Жук и Нап, но Жук иррац, а Нап этик, вообщем абсолютно запуталась ))

[Raenel]

Anita_Dobson

Шикарное изложение мысли! (Ты точно не иррационал?)

И на основе чего сделан вывод, что ЧС именно программная?

[Anita_Dobson]

Raenel

чуйствую, мое это - ЧС =))))

и вроде на раца больше смахиваю, ну не совершаю я ничего иррационального ! Вообщем, в моем ТИМе уже запутались все

[Raenel]

Anita_Dobson

Просто программную с творческой очень легко спутать. Если она программная, то ты уже иррационал. Если творческая - либо Драй, либо Макс. )) Мне бы в таком случае проще было бы определить себя по квадральным ценностям.

[Anita_Dobson]

я вот про тоже, вроде ЧС первая, а вроде и не иррационал я ну не Макс и не Драй точно, я экстраверт.

а по каким квадральным ценностям ? что это ?))

[Raenel]

http://www.socionika.info/kvadry.html

[Anita_Dobson]

Raenel

оо, ссылочка какая интересная, спасибо ) лично мне безумно понравилась бета, а вот другой человек, прочитав, сказал что дельта. И опять все заново, то ли Штирль, то ли Жук =)))

[Raenel]

Anita_Dobson

Очень странно. Обычно противоположная квадра вызывает наименее положительную реакцию. )) Ценности соседних вызвывают понимание и приязнь, противоположной - вряд ли. Я склоняюсь к выводу, что ты Жук. А тесты что говорят? Особенно если посмотреть по признакам Рейнина, а?

А можно посмотреть, вызывают ли у тебя симпатию Есенины. )) Тоже показатель.

[Anita_Dobson]

тесты вообще говорят полную жуть: вначале я постоянно было Гюго (даже успела свыкнуться с этой мыслью и радоваться ей ), потом один раз была Гамом, потом пару-тройку раз Напом, потом Жуком, потом опять оказывалась Гюго и так по кругу ! =))

Вообще, когда я читаю описание Есениных, меня начинает трясти от злости и они бесят меня все до одного, при личном общении вроде ничего, милые, веселые, "легкие". Но на самом деле, по дуальности чень тяжело типировать, проще даже по тождикам смотреть, очень часто нравится такой же тип, как и у тебя.

[Draco Malfoy...]

В Слизерине весна